![]() |
|
Nuovo redditometro - Versione stampabile +- BMW Drivers Club Italia Forum (https://www.bmwdrivers.it/forum) +-- Forum: Social (https://www.bmwdrivers.it/forum/forum-6.html) +--- Forum: Driver's lounge (https://www.bmwdrivers.it/forum/forum-34.html) +--- Discussione: Nuovo redditometro (/thread-2289.html) |
Nuovo redditometro - simone72 - 18-11-2011 Batmobile Ha scritto:Ni, nel senso: essendo el auto d'epoca beni non di utilizzon, non rientrano come indici di ricchezza (che è attualmente solo per gestione della stessa, intesa come produzione o consumo di reddito) ma bensì come oggetti che hanno solo un valore di acquisto: devi dimostrare come li hai pagati, basandoti sulle tabelle di valore (attualmente di fatto ruoteclassiche). Ma sentenze a parte non c'e una normativa chiara a tale riguardo? Sent from my iPhone using Tapatalk Nuovo redditometro - Carlo - 18-11-2011 Proprio ora che son sceso al 2k
Nuovo redditometro - Batmobile - 18-11-2011 simone72 Ha scritto:Ma sentenze a parte non c'e una normativa chiara a tale riguardo? Carlo Ha scritto:Proprio ora che son sceso al 2ksì, l'ultima legge sull'automobilismo d'epoca. La specifica che non sono indicatori di reddito fu una battaglia di Loi Nuovo redditometro - barone - 18-11-2011 ke mi volete dire? che una m3 di 4 anni e un giorno non è piu un lusso!!! Nuovo redditometro - T. Loris - 18-11-2011 barone Ha scritto:ke mi volete dire? che una m3 di 4 anni e un giorno non è piu un lusso!!! Tranquillo c'è sempre il superbollo che la fa rimaner tale
Nuovo redditometro - barone - 18-11-2011 aaaaaaaaaa....meno male, sono stato dichiarato ricco nn meno di una settimana fa e nn vorrei perdere il titolo!!! Nuovo redditometro - Mich - 18-11-2011 barone Ha scritto:ke mi volete dire? che una m3 di 4 anni e un giorno non è piu un lusso!!! T. Loris Ha scritto:Tranquillo c'è sempre il superbollo che la fa rimaner tale questa è una bella incongruenza...per il redditometro non è indice di capacità contributiva (o cmq in misura minore) ma per il bollo è un'auto di lusso! ancora di piu rafforza l'idea che questo superbollo sia una scelta pretestuosa > :X
Nuovo redditometro - Mich - 19-11-2011 simo nell'articolo di 2gg fà era presente un discorso legato anche alla pay tv e agli animali domestici quale indice di capacità contributiva...e qui girerebbe non poco le balle! perche diventare ricco perche hai una M3 di 4 anni puo avere un senso...ma perche hai un cane o un gatto o perche sei disposto a spendere 500€ per vedere una tv decente visto che le altre sono inguardabili è un gran *******ta! Nuovo redditometro - Batmobile - 19-11-2011 Mich Ha scritto:simo nell'articolo di 2gg fà era presente un discorso legato anche alla pay tv e agli animali domestici quale indice di capacità contributiva...e qui girerebbe non poco le balle! perche diventare ricco perche hai una M3 di 4 anni puo avere un senso...ma perche hai un cane o un gatto o perche sei disposto a spendere 500 per vedere una tv decente visto che le altre sono inguardabili è un gran *******ta!Mich, dipende come lo parametrano. ovvero se solo fanno la somma del costo reale, va bene, è realistico, se invec dicono che se spendi 50 neuri di sky ne guadagni 250 allora va male. Cmq un animale domestico costa. Sugar mangiava per oltre 100 eu/mese e ne costava il doppio tra toilette e veterinario. uno sfizio da 5 milioni di lire all'anno, mica cotica. Nuovo redditometro - simone72 - 19-11-2011 Quella degli animali dmestici, o meglio delle spese veterinarie, l'avevo letta anche io..... Incredibile! |