Pippo///M3 Ha scritto:Avesse fatto a meno di sparare a zero sulla Rossa, mi sarebbe stato più simpatico. In ogni caso la sua glacialità mi lascia alquanto indifferente.

The Stig Ha scritto:Allora scusa, andrebbe distinta la simpatia/antipatia dal merito sportivo; un conto è dire che Kimi non era "nessuno" perchè non era in rosso, un conto è dire che ti sta antipatico, che ci sta per carità.
Schumi l'ho sempre odiato, ma tanto anche, eppure non ho mai avuto problemi a dire che è stato una spanna sopra tutti per 10 anni.

Pippo///M3 Ha scritto:Come se di soldi ne avesse pochi. Sempre però che sia una produzione "ufficiale".

Voi grandi fan di Kimi e detrattori seriali della Ferrari, mi spiegate il senso dello sputare veleno sulla Rossa, proprio dopo averla battuta?

Ingratitudine totale.

Prima del titolo del 2007 Raikkonen NON ERA NESSUNO!!!!! Solo un acclarato sfasciamacchine.
Tanto che Dennis (dopo aver ceduto il finlandese) disse a Todt: dovrete fare una Ferrari di granito per far sì che finisca le gare......

......Cmq l'iniziativa della maglietta (se darà gli introiti in beneficenza....) può anche esser simpatica!

The Stig Ha scritto:...Insomma prima di salire sulla rossa nessun pilota era nessuno. Alonso perchè ha rubato i mondiali, Kimi perchè ha rischiato di battere Alonso con la Mecca. Tutti diventati uomini e piloti da quando sono in Ferrari.............

Andras Ha scritto:I giorni immediatamente successivi ad Imola 1982 il Drake disse "basta che a vincere sia una Ferrari". Eravamo all'apice della Febbre Villeneuve e lui non sopportava che un Pilota potesse solo avvicinarsi a contare quanto la sua Scuderia. Quelle parole contribuirono a far volare via Gilles al Terlamen Bocht di Zolder alle 13:52 dell'otto maggio successivo. Oggi come oggi è chiaro a tutti che è Alonso, e non la Ferrari, a contare. Per i media, per il paddock. Per il Circus. Non ce la faccio più da tempo a tifare per una squadra che ha tradito il Credo che 30 anni fa mi è costato la perdita di Gilles

Pippo///M3 Ha scritto:Avesse fatto a meno di sparare a zero sulla Rossa, mi sarebbe stato più simpatico. In ogni caso la sua glacialità mi lascia alquanto indifferente.

The Stig Ha scritto:Nemmeno tu hai conosciuto Kimi, o sbaglio?? E' tanto per dire che le antipatie sono questioni personali e come tali ci stanno. A te ne sta antipatico uno e a me un altro. Bona. Schumi mi sta antipatico e lo sarà sempre, non so cosa dirti.
Ma i suoi meriti sportivi glieli ho sempre attribuiti, cosa che non tutti fanno, o che fanno facendo distinzioni di "colore"..... A Kimi cosa mancava quando era in Mecca? Ha rischiato di vincere il titolo (tra l'altro a maggior ragione tu sei uno di quelli che sostiene che Alonso l'abbia vinto rubando). Sapeva fare i tempi, sapeva sorpassare, sapeva vincere le gare. Il fatto che l'anno dopo abbia vinto non ha cambiato nulla, nè come pilota nè tantomeno come persona. Anche se l'ha vinto in rosso non significa che il Padreterno abbia guardato giù.

Pippo///M3 Ha scritto:1. Il mio discorso era relativo al fatto che molti "odiano" Schummy a prescindere....e dato che non tifano Ferrari hanno avuto difficoltà a digerire il suo strapotere

2. A me il Raikkonen ferrarista ha ricordato molto Scheckter....un mondiale.....anche con l'aiuto del compagno di squadra....poi il nulla o quasi....ed in più un feeling mai esploso con tifosi e management.
Molto opportunismo e poco più.
Ma logicamente questo dipende moltissimo dalla cultura finnica.
Però devo dire che (pur se l'ho sempre sportivamente e "simpaticamente" odiato) a parità di nazionalità e freddezza......Hakkinen era decisamente superiore a Kimi, sia umanamente che a livello di pilotaggio.
Ribadisco che però gli ho sempre gufato contro (correva x la nemica McLaren). Ad esempio nel 2001 in Spagna quando si fermò a pochi km dal traguardo dissi: che peccato.....poteva fermarsi prima...almeno si vinceva più rilassati.......