3 mesi a piedi....FINITI!

[Spettro]

ho dubbi sulla sua oggettività

Invece è il più oggettivo e se fosse fatto al rinnovo della patente non avremmo tanti pericoli in giro (novantenni che hanno i riflessi di uno con il tasso a 2,5).
E' proprio l'alcolemia che non è oggettivamente rapportabile allo stato di ebbrezza

[PuccioE39]

x spettro

Intende dire che lui non va dritto sulla riga manco da sobrio !

è probabile

[resunoiz]

Invece è il più oggettivo e se fosse fatto al rinnovo della patente non avremmo tanti pericoli in giro (novantenni che hanno i riflessi di uno con il tasso a 2,5).
E' proprio l'alcolemia che non è oggettivamente rapportabile allo stato di ebbrezza

ma che ci sian dei "paletti", lo ritengo giusto. mi lascia invece perplesso quanto sia "dura" la legislazione rispetto a pari reati del cds. Sinceramente, non conoscevo bene tutta la "trafila", la sto scoprendo adesso

[Spettro]

è probabile

Attenzione, la prova riflessi non è tipo "cammina sulla striscia cantando yellow submarine a rutti", sonp test optometrici ... ad esempio due luci e due pulsanti e devi schiacciare il pulsante corrispondente alla luce che si accende ...

[Franzzz]

Invece è il più oggettivo e se fosse fatto al rinnovo della patente non avremmo tanti pericoli in giro (novantenni che hanno i riflessi di uno con il tasso a 2,5).
E' proprio l'alcolemia che non è oggettivamente rapportabile allo stato di ebbrezza

Il problema qua' e' pero' che ogni fisico reagisce in modo diverso all'alcool ergo si e' fatta una legge tenendo conto del peggiore dei casi ovvero di chi con un birrino va in coma etilico... (e ce ne sono)

Ecco perche' ritengo come dici tu di associare dei test oggettivi sul posto quanto si supera lo 0.5 x 1000 di poco....

[Franzzz]

Attenzione, la prova riflessi non è tipo "cammina sulla striscia cantando yellow submarine a rutti", sonp test optometrici ... ad esempio due luci e due pulsanti e devi schiacciare il pulsante corrispondente alla luce che si accende ...

Sorry ma questo test lo fanno in USA ?

[Spettro]

Sorry ma questo test lo fanno in USA ?

In usa e nel nord europa.
ed è oggettivo proprio perchè valuta lo stato di ebbrezza, cosa che punisce il codice, qui in italia invece si punisce il tasso alcolemico, che non è rapportabile

[Mich]

In usa e nel nord europa.
ed è oggettivo proprio perchè valuta lo stato di ebbrezza, cosa che punisce il codice, qui in italia invece si punisce il tasso alcolemico, che non è rapportabile

mile_clap:mile_clap:mile_clap:mile_clap:

[Jacky]

Se per quello pure col cagone i riflessi sono disturbati

[The Stig]

giusto o non giusto, se il legislatore dice questo, così è. se lo so prima, evito di rischiare, siamo sempre lì col discorso, e io mica sono un santo alla guida, anzi in passato ho pure preso una multa per guida pericolosa o qualcosa del genere (peraltro meritata )

quindi ricapitolando, limite 0.5 non va benelimite 0 non va bene.

poi?

Si che va bene. Però se sono a 0,6 non mi sbatti in tribunale e mi tiri in piedi casini per i prossimi 3 anni. Perchè se sono alcoolizzato o sono in giro a tasso 2 mi va bene, ma pericolo della società per una birra media no eh, mi dai la multa (salata quanto vuoi) ma poi libero.

ho dubbi sulla sua oggettività

E perchè? Se ho i riflessi li ho, vuol dire che ho un tasso alcoolemico basso oppure che quello che ho bevuto non sta avendo influenze tali da rendermi pericoloso.

Invece è il più oggettivo e se fosse fatto al rinnovo della patente non avremmo tanti pericoli in giro (novantenni che hanno i riflessi di uno con il tasso a 2,5).
E' proprio l'alcolemia che non è oggettivamente rapportabile allo stato di ebbrezza

Per l'appunto! E non solo novantenni.....