_RS4_ Ha scritto:Boh ragazzi non me ne intendo di ste cose non ho mai fumato in vita mia, non conosco prezzi e frequenza di uso delle sigarette in casa mia nessuno ha mai fumato
Cmq a parte gli scherzi... ieri mentre aspettavo che il gommista mi montasse le termiche mi son fatto un giro nella concessionaria MB lì vicino. Constatata l'assurdità (estetica e adesso col superbollo anche economica, 358kw...) della C63 Amg Coupè, vengo colpito da una C220 Cdi coupè, prezzo della vettura esposta 49900€ (e parliamo della versione con motore meno potente della gamma). La mia è costata esattamente 3mila € in più (ed è pure più accessoriata, vabbè). Ora mi dico: perché la mia deve essere soggetta ad una tassa supplementare, quale auto di lusso? Quella costa appena 3mila€ in meno (ma basterebbe la 250 per colmare il gap di prezzo), e perché ne deve essere esente? Semplice, perché è un 2200 diesel e ha costi di esercizio molto inferiori alla mia, io che posso permettermi un 3000 a benzina vien da sè che sono "ricco" (mi scappa da ridere... ) e posso anzi DEVO pagare di più. Però ogni fottuto km che io faccio a bordo della mia, mi costa più del doppio rispetto alla C220 tra benzina, assicurazione, bollo, gomme ecc. Ma tanto io sono "ricco", quindi posso pagare giusto? Bene. Però di tutto questo "di più" che io pago rispetto alla C220 buona parte già sono tasse (bollo normale, benzina, assicurazione ecc. tutti costi soggetti a iva o tassazione di altro tipo), quindi per ogni km che percorro già pago più tasse di lui. Quindi, alla luce di ciò, mi devi stangare ulteriormente anche col superbollo? Chi ha "auto di lusso" già è soggetto con normale utilizzo a sostenare costi superiori e di conseguenza a pagare più tasse, mi sembra che da questo punto di vista la "giustizia" sia già in essere, un ulteriore aggravio di questi costi è immeritato e insensato.

GabryDJ Ha scritto:Bat.....semplicemente perche' NON potevano farlo per le leggi antitrust.....sarebbe stata una violazione di leggi di libero mercato a LIVELLO STATALE.....gravissimo dunque.
Diciamo che hanno trovato il modo di favorire....e allo stesso tempo di far cassa.
I famosi due piccioni con una fava. Sbaglio? Non credo proprio visto come si stan mettendo le cose.

Batmobile Ha scritto:Gabry, non gliene frega molto di fiat, imho.
Lui voleva far contento bersani, gargamella, che voleva qualcsa per far vedere come i ricchi piangono ai suoi elettori.

GabryDJ Ha scritto:Se non gliene avesse fregato sul serio, la quota sarebbe rimasta a 170 (facendo piu' cassa) e non spostata a 185 una volta accortisi che ci cascavan dentro gli ultimi modelli ....da questo si denota il "gioco sporco".....imho

GabryDJ Ha scritto:Se non gliene avesse fregato sul serio, la quota sarebbe rimasta a 170 (facendo piu' cassa) e non spostata a 185 una volta accortisi che ci cascavan dentro gli ultimi modelli ....da questo si denota il "gioco sporco".....imho

simone72 Ha scritto:Ale lasciamo la politica da parte?