PuccioE39 Ha scritto:il limite è basso, ed è reale, concreto. ci si può convivere senza togliersi la vita perché non puoi berti l'amarone no, il limite è assolutamente NON concreto.
E' un valore non legato alla problematica se non in senso lato e NON proporzionale.
Ergo non ha cncretezza nè fondamento, è un caso.
Già discutere di analisi del sangue renderebbe concreta la cosa.
Le sanzioni permarrebbero grottesche.
L'amarone cmq non mi piace per nulla 
Ma se non posso bermi la mezza boccia, ovvero qualcosa che mi prota tra 0,4 e 0,6 non esco, manca il gusto. E pensare che a 0,8 poco tempo fa eri a posto, ed era un limite quasi sensato 8sempre se misurato con strumenti seri e non a fiato.
Batmobile Ha scritto:certo, e se da nuova te la contano per 60k/anno, pur essendo troppi davvero non è che a 10 anni te ne vanno via 40k per gestirla...
eppure per loro sì.
a dire il vero col tempo il reddito presunto della vettura cala, fino ad un massimo del 40% ma cala.
oggettivamente per il redditometro una 335i di 4 anni se la cava con meno di 20mila euro/anno di reddito presunto, se bene strumentale sei sotto i 17mila. considerando cosa vien fuori di reddito mensile, direi che non ci si può proprio lamentare.
Batmobile Ha scritto:no, il limite è assolutamente NON concreto.
E' un valore non legato alla problematica se non in senso lato e NON proporzionale.
Ergo non ha cncretezza nè fondamento, è un caso.
Già discutere di analisi del sangue renderebbe concreta la cosa.
Le sanzioni permarrebbero grottesche.
L'amarone cmq non mi piace per nulla
Ma se non posso bermi la mezza boccia, ovvero qualcosa che mi prota tra 0,4 e 0,6 non esco, manca il gusto. E pensare che a 0,8 poco tempo fa eri a posto, ed era un limite quasi sensato 8sempre se misurato con strumenti seri e non a fiato.
come non è concreto, è 0.5 e basta, imposto dalla legge più concreto di così.
se il tuo mutuo casa è di 1000 euro al mese, cosa succede se tu alla banca dai 999?
come detto, qui ognuno vorrebbe un limite cucito addosso alla propria persona.
per l'alcol (io reggo di più)
per la velocità (io guido meglio)
per tutto il resto (io faccio meglio sono diverso)
PuccioE39 Ha scritto:come non è concreto, è 0.5 e basta, imposto dalla legge più concreto di così.
se il tuo mutuo casa è di 1000 euro al mese, cosa succede se tu alla banca dai 999?
come detto, qui ognuno vorrebbe un limite cucito addosso alla propria persona.
per l'alcol (io reggo di più)
per la velocità (io guido meglio)
per tutto il resto (io faccio meglio sono diverso)
E' sicuramente vero questo, purtroppo capita un po' in tutte le cose. Però è anche vero che le sanzioni devono essere commisurate al reato. In Cina i truffatori sono condannati a morte, è vero che ci potevano pensare prima di truffare, ma mi pare un po' eccessivo..
Direi che manca uno step intermedio e sensato tra il "vada pure" e il "500+ritiro 3/6 mesi+test per i prossimi 10 anni+spese legali".
PuccioE39 Ha scritto:a dire il vero col tempo il reddito presunto della vettura cala, fino ad un massimo del 40% ma cala.
oggettivamente per il redditometro una 335i di 4 anni se la cava con meno di 20mila euro/anno di reddito presunto, se bene strumentale sei sotto i 17mila. considerando cosa vien fuori di reddito mensile, direi che non ci si può proprio lamentare.
solo per l'auto, pi te ne calcolano n mila per ogni cosa che fai moltiplicando le spese, vedi fosse indice unico, forse non sarebbe fuori di testa, ma NON lo è..
arrivaci..
PuccioE39 Ha scritto:come non è concreto, è 0.5 e basta, imposto dalla legge più concreto di così.
se il tuo mutuo casa è di 1000 euro al mese, cosa succede se tu alla banca dai 999?
come detto, qui ognuno vorrebbe un limite cucito addosso alla propria persona.
per l'alcol (io reggo di più)
per la velocità (io guido meglio)
per tutto il resto (io faccio meglio sono diverso)
Non è concreto un limite su un valore aleatorio e NON oggettivamente legato al problema.
Già con le analisi del sangue va molto meglio.
Rimane parzialmente risibile, ma almeno sai che la misurazione è intoccabilmente perfetta.
Genere: Uomo
Luogo: Marche
Batmobile Ha scritto:Luca, tutto potenzialmente vero, ma dato che non tutti sono avvocati, non darei consiglia rischio... poi il culo sulla graticola mica è il tuo..
A Omar piace la buona cucina e un accompagnamento alcolico, meglio etterlo in guardia che già ora paga pene assurde per uan stupidaggine.
ma scusa, come influisce sulla funzionalità epatica l'alimentazione? e mica dovrò far tre mesi di pasta in bianco e insalata :neutral_rolleyes:
resunoiz Ha scritto:ma scusa, come influisce sulla funzionalità epatica l'alimentazione? e mica dovrò far tre mesi di pasta in bianco e insalata :neutral_rolleyes:
eccesso di carne nell'alimentazione, acidi urici elevati ecc.
ma come già detto, ci sono altri indicatori che correlano la funzionalità epatica a carenza di attenzione nell'alimentazione
PuccioE39 Ha scritto:come detto, qui ognuno vorrebbe un limite cucito addosso alla propria persona.
per l'alcol (io reggo di più)
per la velocità (io guido meglio)
per tutto il resto (io faccio meglio sono diverso)
Non cucito addosso alla propria persona ma perlomeno cucito addosso al buon senso ed alla scientificità sì.
E converrai che 0,50 su un energumeno di 190cm e 100kg non valgono la metà di uno 0,50 su uno scricciolo di 160cm e 50kg.
L'indice di massa corporea, ad esempio, è un indicatore aggiuntivo la cui considerazione porterebbe a valutazioni differenti a parità di rilevazioni del tasso alcolemico.
Rilevazioni che, me lo si consenta, dovrebbero essere solo effettuate con un esame del sangue e non con degli strumenti di fortuna come considero a tutti gli effetti quelli in uso da parte delle FDO.
L'ho detto qualche pagina fa, lo ripeto: come è possibile avere degli strumenti che effettuino degli esami del sangue istantanei della glicemia (prelevando una sola goccia di sangue dalla punta di un dito) e non avere a disposizione degli strumenti che effettuino degli esami del sange istantanei del tasso alcolemico?
Te lo dico io come è possibile: come tutte le cose affidate alla gestione pubblica in Italia chi se ne occupa fondamentalmente se ne fotte, e l'utenza finale si ritrova a che fare con delle vere e proprie aberrazioni come considero a tutti gli effetti questa pantomima della rilevazione simil-spirometrica del tasso alcolemico.
Vuoi fare dura lex sed lex? Benissimo, ti attrezzi per la rilevazione istantanea del tasso alcolemico attraverso le analisi del sangue come ho descritto sopra.
Perchè (ad esempio) rischiare di giocarsi un posto di lavoro in quanto Peppiniello o'appuntato ha a disposizione uno strumento per la rilevazione che farebbe schifo al c a z z o pure ai cinesi francamente mi pare troppo.
Fermo restando che il limite da rispettare dovrebbe essere quello della sobrietà effettiva e che sì, come detto nell'incipit, 0,50 su Spettro son giusto un pò diversi da 0,50 su una donna di un metro e mezzo e 45kg.
Quanto sopra detto da un astemio che non deve perorare nessuna causa del "guidare quando si è ubriachi" ma solo quella del buon senso.
Yeah, in Hollywoood they say there's no business like show business. In the hood they say, there's no business like hoe business ya know
non è una legge Andras.
io sono 180 x 105kg, sta pur sicuro che se mi bevo tre bicchieri di vino buono a pasto non sono granché lucido poi
|
![[Immagine: enjoy15.png]](http://www.bmwdrivers.it/images-bmwdrivers/enjoy15.png)
