T. Loris Ha scritto:C'è anche da dire che ti accorgi che fa male solo quando ti riguarda........
........che sia questo il problema?
Il più delle volte, banalmente, ci ridi sopra senza pensarci ma se poi ti tocca lo trovi ingiusto.
Vedrai che prima o poi anche a quegli str@nzi capiterà di piangere e qualcuno ironizzerà sulle loro disgrazie.
Recentemente è scomparso in un incidente un ragazzo figlio di un imprenditore molto conosciuto e invidiato.
Ho sentito dei commenti assurdi e di una cattiveria inaudita.
Anche se, e sottolineo se, aveva qualche colpa penso che la morte sia un evento così definitivo che supera tutto e non ha senso aggiungere commento alcuno.
Ci sarà sempre qualche stronzone che gode della morte altrui.
Non ci si fa niente purtroppo.......
attenzione, la morte non è considerata da tutti nello stesso modo, è facilissimo vederlo
funerali del Sic, 2 moto in chiesa, e il suo ricordo in pista non fu un minuto di silenzio, ma un minuto di casino, come richiesto dal padre stesso
se domani schiatta Napolitano, nessuno si aspetta i medesimi tributi, anzi, sembrerebbero d'un'irriverenza inaudita
se provi a dare un'occhiata in giro per quel sito, troverai molte discussioni sull'argomento
e anche una sezione in cui i forumisti si autobersagliano con battute sulla notizia della propria morte
perché ridere della morte dovrebbe equivalere a goderne? :neutral_think:
gode di più uno che
ha provato a fare una battuta infelice sul tema, o il giornalista che ci ricama sopra il servizio con la musichina e le interviste dei conoscenti che piangono? o, perché no, il becchino che si sarà occupato di tutte le procedure per dare degna sepoltura alle spoglie, guadagnandoci?
mi ricordo ancora ai tempi del terremoto in Abruzzo, ci fu gente più schifata della satira (autentica) di Vauro che di quei 2 bastardi che al telefono ridevano perché ci sarebbe stato da ricostruire
T. Loris Ha scritto:Ma vedi secondo me si sopravvaluta definendola satira e secondo me non lo è.
Gli stai ancora facendo i complimenti.
Mi ricordo Ballantini che faceva Paola Borboni, a volte in maniera piuttosto impietosa.
Quando è morta ha fatto morire anche il personaggio questa è satira il resto no.
non è satira il 98% del contenuto di quel sito, perché è fatto da gente comune a cui è permesso cimentarsi
ma non è detto che vi riescano
il forum è un'area ad alta libertà di espressione in cui, data una notizia, si cerca di fare battute satiriche intorno a questa: si tratta di esercizio, non si disquisisce in quell'ambiente del merito della notizia, lì c'è solo allenamento
è chiaro poi che, non trattandosi di professionisti, il risultato si veda: come ho detto, la quasi totalità non è satira e non fa nemmeno ridere, quando non è direttamente penosa
ma quel poco di buono che esce viene riconosciuto, ed è quello che figura nell'home page, quella è la satira vera e propria (secondo gli admin)
in quella selezione difficilmente si trova qualcosa di scadente, ma facilmente qualcosa di forte, sporco, volgare, truce, e forse di cattivo gusto, in una parola, satirico
mile_cool:
Ballantini è un bravo attore, sa cogliere abbastanza bene i punti chiave dei personaggi che imita, ma come satira è debole...fuori dagli sketch di striscia, senza le risate registrate in sottofondo, sarebbe totalmente inefficace, da quel punto di vista
il fatto che abbia rinunciato al suo personaggio alla morte del riferimento è cosa comune, perché probabilmente il suo tipo di pubblico non avrebbe accettato nuovi sketch, "sapendo"...oltre ovviamente alla quasi totale perdita di significato dell'imitazione immersa nell'attualità
se consideri satira ciò che non ti infastidisce, hai completamente sbagliato
come quello che considera un suv con l'assetto e il motorone un'auto sportiva
Batmobile Ha scritto:Sinceramente, trovo che un sito dichiaratamente irriverente e satirico, se si ha appena avuto una notizia tragica, non si dovrebbe andare a leggerlo.
Oerchè cmq si potrà sempre venir urtati.
La sensibilità umana è personale e variegata.
Io rido su tutto, anche mentre mi ricuciono in ospedale...
Quindi faccio poco testo.
Capisco Omar, compito da vicino, ma sinceramente, ritorno al primo punto, in certi casi non guardar e passa oltre, che in altri magari c'eri tu dentro a scherzare, anche solo per misunderstanding.
Quindi assolutmente no a giudizi ferrei e moralisti.
concordo
e recentemente capita sempre più spesso
T. Loris Ha scritto:Bat ha ragione, leggendo quelle cose un risolino ci scappa proprio perchè non toccati in prima persona.
Ma qui si parlava di satira e buon gusto.
Purtroppo nel nostro individualismo soffriamo solo per le cose che ci riguardano il resto passa e via.
Quanti di voi hanno preso le difese di Vasco Rossi quando è toccato a lui?
Quanti si sono veramente risentiti per il povero Sic?
la satira non è buon gusto, e non vuole esserlo, non c'è scritto da nessuna parte che vi debba essere una correlazione
può capitare che sia volgare, spietata, o anche finissima in punta di fioretto, non c'è regola
su Vasco...avrei partecipato volentieri alle offese
, mentre del Sic...ero all'estero quando l'ho saputo, in ritardo. mi è dispiaciuto, tanto, perché era bravo e simpatico, e nella mia visione "idilliaca" del mondo si sarebbe meritato delle vittorie, avrei goduto a vederlo sul gradino più alto
ma quando ho letto "Non si sterza sui morti", come titolo della selezione di battute, ci ho riso, di gusto, perché tecnicamente era una battuta molto bella
le battute sperimentali dei forumisti le ho guardate, e ci ho trovato il solito rapporto: 98% gente che tenta disperatamente di essere spiritosa (e con argomenti molto risonanti come questo, e anche fin troppo facili da trattare con ironia, ne accorrono di più), 2% cose tecnicamente valide
ho dato un'occhiata anche a quelle sul ragazzo recentemente scomparso...niente di nuovo: c'è una notizia, si prova a farci una battuta, la maggior parte falliscono miseramente
anche il fatto che la notizia si presti poco ad essere impiegata a fini satirici è confermato dalla scarsa affluenza di utenti in quella discussione del forum
e le 2-3 battute passabili, guarda caso, usano la dislocazione del soggetto, ovvero usano la notizia della tragica scomparsa come pretesto per satireggiare su altro, tecnica ben individuata da resunoiz nei primi post qui
![[Immagine: enjoy15.png]](http://www.bmwdrivers.it/images-bmwdrivers/enjoy15.png)
) ma son in grado di capire che non è il sentimento comune.
