Genere: Uomo
Luogo: Lombardia
Auto: 220i F22 MSport
Pippo///M3 Ha scritto:Mi sono permesso di risentirmi in quanto un bel po' di post fa hai scritto la stessa cosa. È mai possibile che l'unico commento che sai tirar fuori in difesa del tuo beniamino e' paragonare chi tifa Ferrari a dei teppisti? Qui prodest? Ti rendi conto poi che nella tua descrizione hai dipinto Kimi come Paperino sfigato sulla 313? Nel 2008 paleso' insofferenza e noia verso la F.1 con anche una crisi personale e familiare. Questo di riverso' negativamente sulle prestazioni. Avrebbe dovuto lasciare prima del disastroso 2009 Ferrari. Per quanto riguarda i trascorsi in Mc....beh lui maltrattava la meccanica e la Mc di sbriciolava. Colpa di entrambi....ed anche di una Renault irregolare nel 2005. Per il 2003....beh....lotto' contro uno scarso pilota di nome MS.
Forse ti risenti perchè in mezzo a tutto quel che scrivo riesci a leggere solo quello. Sto dando dei teppisti a tutti i tifosi rossi? No, non mi pare. Sto dicendo che a volte assomigliano a quelli del calcio? Beh, io l'esempio lampante te l'ho portato, poi decidi tu. Se vuoi negarlo sei libero di farlo, io (e credo anche Mika) la penso diversamente e scusami se te lo dico, forse sbaglierò ma ho la piena libertà di pensarla diversamente, senza che nessuno si debba offendere per una mia opinione.
La meccanica? Dai su, è successo in un'edizione del Ring che ha spiattellato un po' troppo e ha mandato in pezzi il braccetto, per il resto la Mecca non è mai stata un gioiello di affidabilità, Kimi o non Kimi. Se fosse tutta colpa del pilota Hamilton non dovrebbe finire manco una gara per come tratta la meccanica.
Non lo dipingo certo come Paperino, ho detto solo che l'annata storta può capitare, o no? Tanto più che come hai detto ha anche avuto difficoltà esterne alla F1. Chiedere al Kaiser che dal suo ritorno in poi ha fatto peggio anche di Rosberg.
Se poi, ripeto, si vedono solo gli errori suoi e mai le gare che si è giocato per colpe non sue beh, è un altro discorso e non serve neanche parlarne. Se poi le prestazioni che l'han portato a vincere un mondiale non ti bastano, non è che pretendi un po' troppo?
Avessero portato un po' di pazienza e capito il momento difficile al posto di ghigliottinare subito modello rivoluzione francese, magari si sarebbe giocato i mondiali successivi, come del resto ha fatto l'anno scorso. Perchè le opinioni sono opinioni, la matematica no: terzo dietro a Vettel e Alonso e unico pilota che a 3 gare dal termine aveva ancora la possibilità di vincere il titolo.
The Stig Ha scritto:Forse ti risenti perchè in mezzo a tutto quel che scrivo riesci a leggere solo quello. Sto dando dei teppisti a tutti i tifosi rossi? No, non mi pare. Sto dicendo che a volte assomigliano a quelli del calcio? Beh, io l'esempio lampante te l'ho portato, poi decidi tu. Se vuoi negarlo sei libero di farlo, io (e credo anche Mika) la penso diversamente e scusami se te lo dico, forse sbaglierò ma ho la piena libertà di pensarla diversamente, senza che nessuno si debba offendere per una mia opinione.
La meccanica? Dai su, è successo in un'edizione del Ring che ha spiattellato un po' troppo e ha mandato in pezzi il braccetto, per il resto la Mecca non è mai stata un gioiello di affidabilità, Kimi o non Kimi. Se fosse tutta colpa del pilota Hamilton non dovrebbe finire manco una gara per come tratta la meccanica.
Non lo dipingo certo come Paperino, ho detto solo che l'annata storta può capitare, o no? Tanto più che come hai detto ha anche avuto difficoltà esterne alla F1. Chiedere al Kaiser che dal suo ritorno in poi ha fatto peggio anche di Rosberg.
Se poi, ripeto, si vedono solo gli errori suoi e mai le gare che si è giocato per colpe non sue beh, è un altro discorso e non serve neanche parlarne. Se poi le prestazioni che l'han portato a vincere un mondiale non ti bastano, non è che pretendi un po' troppo?
Avessero portato un po' di pazienza e capito il momento difficile al posto di ghigliottinare subito modello rivoluzione francese, magari si sarebbe giocato i mondiali successivi, come del resto ha fatto l'anno scorso. Perchè le opinioni sono opinioni, la matematica no: terzo dietro a Vettel e Alonso e unico pilota che a 3 gare dal termine aveva ancora la possibilità di vincere il titolo.
Mah...sarà polemica o la presunzione da Liceo Classico che mi fa dar peso alle parole, ma hai usato l'espressione "I tifosi Italiani" o rossi se preferisci. Non hai detto "alcuni teppisti". E volutamente riporti per la seconda volta lo stesso fatto. Quindi mi sento autorizzato, in quanto Italiano e tifoso Ferrari a risentirmi.
Per quanto riguarda lo strapazzamento meccanico: Possibile che alcuni piloti siano solo "sfigati"? Come mai lumachina Prost ha potuto sempre rivaleggiare con sua maestà Ayrton? Forse perchè il brasiliano tirava sempre come un demonio ed a volte ci rimetteva la coda (te ne butto una là.......Monza 1989: era primo con un gazziglione di secondi di vantaggio e spaccò tutto. Prost vinse e buttò la coppa ai teppisti ferraristi che qualche anno prima gli tirarono delle pietre giù dal Serraglio, facendo arrabbiare Dennis...la cui espressione incaxxata andò pure sulla copertina di AS).
Logico che occorra ricordare le gare vinte con merito. Ma questo è il problema di Kimi. ZERO comunicazione e di lui è difficile ricordare gli exploit. Di Alonso (per esempio) si ricorda quasi tutto, nel bene e nel male. Come anche di Schumacher, Senna, Villeneuve padre. Il sapersi vendere è tutto in F.1 Se così non fosse, Jacques Villeneuve mai sarebbe diventato campione (un esempio su tutti anche qui, senza pretesa di esaustività).
Non vi viene il sospetto che sia ferrari a rovinare tutti i piloti che passano di li???? (eccezion fatta per Schumi che non e' un pilota ma un alieno!)
Genere: Uomo
Luogo: Lombardia
Auto: 220i F22 MSport
Pippo///M3 Ha scritto:Mah...sarà polemica o la presunzione da Liceo Classico che mi fa dar peso alle parole, ma hai usato l'espressione "I tifosi Italiani" o rossi se preferisci. Non hai detto "alcuni teppisti". E volutamente riporti per la seconda volta lo stesso fatto. Quindi mi sento autorizzato, in quanto Italiano e tifoso Ferrari a risentirmi.
Per quanto riguarda lo strapazzamento meccanico: Possibile che alcuni piloti siano solo "sfigati"? Come mai lumachina Prost ha potuto sempre rivaleggiare con sua maestà Ayrton? Forse perchè il brasiliano tirava sempre come un demonio ed a volte ci rimetteva la coda (te ne butto una là.......Monza 1989: era primo con un gazziglione di secondi di vantaggio e spaccò tutto. Prost vinse e buttò la coppa ai teppisti ferraristi che qualche anno prima gli tirarono delle pietre giù dal Serraglio, facendo arrabbiare Dennis...la cui espressione incaxxata andò pure sulla copertina di AS).
Logico che occorra ricordare le gare vinte con merito. Ma questo è il problema di Kimi. ZERO comunicazione e di lui è difficile ricordare gli exploit. Di Alonso (per esempio) si ricorda quasi tutto, nel bene e nel male. Come anche di Schumacher, Senna, Villeneuve padre. Il sapersi vendere è tutto in F.1 Se così non fosse, Jacques Villeneuve mai sarebbe diventato campione (un esempio su tutti anche qui, senza pretesa di esaustività).
Dico sempre che le mie sono OPINIONI, non VERITA' ASSOLUTE, quindi come tali, possono cambiare da ognuno a ognuno ed essendo appunto che la mia parola non è legge ma solo un mio pensiero condiviso, mi spiace Pippo, ma se una mia opinione ti fa risentire mi sa che è un problema di permalosità.
Oppure tutti quelli che non la pensano come te ti fan risentire?
Kimi: ho detto che è sfigato e basta? No, ho detto che ha avuto un anno difficile, e sarebbe stato meglio dargli tempo per risolvere i suoi problemi mentali piuttosto che cacciarlo a calci in culo, come fanno gli italiani di solito. Magari oggi avremmo (avreste) DUE piloti in grado di giocarsi il titolo e non Paperino Massa a portare a spasso la sua F1. E con la meccanica ripeto, Senna e Prost sono un'altra cosa, la Mecca ha sempre patito la fragilità, e come rompeva Kimi ieri rompono Hamilton e Button oggi, o no?
Di Kimi non ricordi niente? Il brutto mi pare di si. Poi c'è un aspetto da charire: il problema di Kimi è la comunicazione e il sapersi vendere o il piede? No perchè ieri hai detto che è un incompiuto, da quando ho fatto notare che quest'anno è finito terzo (e insisti su Monza ma su questo sorvoli sempre...) il problema è diventato la comunicazione e il marketing.
Cosa cerchi da un pilota?
coopermans Ha scritto:Non vi viene il sospetto che sia ferrari a rovinare tutti i piloti che passano di li???? (eccezion fatta per Schumi che non e' un pilota ma un alieno!)
Attento, a parlar male della rossa potresti offendere qualcuno.
Io parlo sempre e solo male della rossa  Dai tempi in cui uccisero Gilles grazie agli ordini di scuderia della precedente gara con Pironi per finire ai tempi in cui persero ai box una gomma a Irvine per non fargli vincere un mondiale gia' vinto... (ma che avrebbe dovuto vincere schumi se non si fosse rotto le gambe...)
Genere: Uomo
Luogo: Lombardia
Auto: 220i F22 MSport
coopermans Ha scritto:Io parlo sempre e solo male della rossa Dai tempi in cui uccisero Gilles grazie agli ordini di scuderia della precedente gara con Pironi per finire ai tempi in cui persero ai box una gomma a Irvine per non fargli vincere un mondiale gia' vinto... (ma che avrebbe dovuto vincere schumi se non si fosse rotto le gambe...)
Mah su quello non credo. Penso che non siano stati tanto stupidi da avvantaggiare di proposito Hakkinen, un mondiale non si butta mai via. Anche perchè ne avrebbe preso almeno la metà del merito Schumi.
A meno che proprio Schumi....................
coopermans Ha scritto:Io parlo sempre e solo male della rossa Dai tempi in cui uccisero Gilles grazie agli ordini di scuderia della precedente gara con Pironi per finire ai tempi in cui persero ai box una gomma a Irvine per non fargli vincere un mondiale gia' vinto... (ma che avrebbe dovuto vincere schumi se non si fosse rotto le gambe...)
Noti dolenti di un MITO inaffondabile. Ferrari è qualcosa che mai nessuno potrà imitare.
E l'adorazione per le F.1 di Maranello nasce dall'amore per l'unica auto con un cuore.
.....e qui parla la storia. Così come per Lotus, McLaren, Williams (senza dimenticare tutto ciò che oggi non v'è più...Tyrrell, Matra, Ligier, Cooper, Brabham).
LA SF è ovvio che rovina i piloti. Semplicemente perchè SOPRAVVIVE ad essi.
ma quanto caxxo scrivete :O
me arrendo :evil2:
'St'anno tifo per....tifo per.....tifo per.... Perez.... Almeno me ricorda una parte anatomica a me gradita...
ecco la......mi mancava iniziasse la storia delle mezze checche...dello svilimento dei piloti...etc etc
ma mi spiegate per quale cacchio di motivo seguite la F1 se tutte ste cose non vi van bene???.....ma spegente la TV e non guardatela....e che cacchio 
di sentire i soliti commenti pro tempi passati ne ho le palline strapiene.....sopratutto perchè ogni epoca ha i suoi campioni...ed è sbagliato far dei confronti!!!
si dice che HAMILTON è uno SFASCIA AUTO???...perchè VILLENEUVE cos'era???....cos'hanno di diverso due che corrono con in testa solo l'obbiettivo della vittoria???
dai su su...che se aveste assistito a quelli che correvano sull'AVUS, o il VECCHIO RING, o la MONZA della SOPRAELEVATA definivate CHECCHE i piloti anni 80? 
«Yes, yes, yes! Leave me alone, I know what I'm doing, don't remind me!» cit. KIMI RAIKKONEN
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
