I vigili sono liberi di mettere autovelox ovunque

[simone72]

Dalla Stampa di oggi:

La Cassazione (sentenza 21091) ha deciso che sono valide le multe rilevate da Autovelox collocati su tratti di strada individuati, a piacere, dalla polizia municipale anzichè dal Prefetto che ha anche l’onere di renderli pubblici in appositi decreti. L’unica condizione di validità delle multe è che siano effettuate da apparecchi direttamente gestiti dagli organi di polizia locale e non appaltati a privati. Ad ottenere la pronuncia favorevole alle finanze locali è stato un Comune calabrese che ha presentato ricorso contro l’annullamento della multa inflitta a un cittadino per guida troppo veloce. I supremi giudici spiegano che «l’inserimento del tratto stradale in un decreto prefettizio è condizione di legittimità dell’utilizzo delle sole apparecchiature di rilevamento a distanza delle infrazioni, non anche di quelle direttamente gestite - come nella specie - dagli organi di polizia».
Per quanto riguarda il modello dell’Autovelox utilizzato nel caso - un ’Velomatic 512’ - i supremi giudici sottolineano che si deve considerare come perfettamente omologato ogni singolo esemplare sfornito di singolo certificato di omologazione perchè tale attestazione si deve riferire al modello depositato nelle sedi ministeriali competenti.

http://www3.lastampa.it/i-tuoi-diritti/s...tp/359502/

[Carsico]

E siamo di nuovo nella cacca.> Ma almeno lo segnaleranno, o continueranno a nascondersi come ai bei (per loro) tempi?

[Carlo]

[COLOR="purple"]Precisiamo che una sentenza della Corte di Cassazione non è Legge :naughty: in Italia non è così, e anzi per una sentenza contro ne trovi 3 pro

Poi comunque nello specifico caso parla di postazioni autovelox e non quelle di rilevazione a distanza (es. telelaser) [/COLOR]

[redi-one]

comunque visto che non siamo in Inghilterra le sentenze della cassazione..fanno testo ma non sono legge....quindi il ricorso in casi del genere è d'obbligo...

[Nivola]

E siamo di nuovo nella cacca.> Ma almeno lo segnaleranno, o continueranno a nascondersi come ai bei (per loro) tempi?

La segnalazione, pensiamo (io e altri amici con i quali abbiamo esaminato la stessa questione su un altro forum) si riferisca ai decreti prefettizi che indicano, appunto, le strade sulle quali possono avvenire tali controlli.

[Andras]

La segnalazione, pensiamo (io e altri amici con i quali abbiamo esaminato la stessa questione su un altro forum) si riferisca ai decreti prefettizi che indicano, appunto, le strade sulle quali possono avvenire tali controlli.

[COLOR="blue"]Quindi possono non segnalare le strade su cui fanno i controlli ma devono segnalare gli apparecchi in prossimità dei quali fanno le rilevazioni, confermi?
Ossia a farla breve finiranno per potersi mettere dove pare a loro ma il cartello di segnalazione "rilevamento elettronico della velocità" continuerà ad esserci.
Sarebbe sciocco il contrario, coi soli ricorsi si inchioderebbe del tutto il già ingolfato sistema giudiziario italiano[/COLOR]

[Nivola]

[COLOR="blue"]Quindi possono non segnalare le strade su cui fanno i controlli ma devono segnalare gli apparecchi in prossimità dei quali fanno le rilevazioni, confermi?
Ossia a farla breve finiranno per potersi mettere dove pare a loro ma il cartello di segnalazione "rilevamento elettronico della velocità" continuerà ad esserci.
Sarebbe sciocco il contrario, coi soli ricorsi si inchioderebbe del tutto il già ingolfato sistema giudiziario italiano[/COLOR]

Ecco l'amico di cui parlavo prima

Penso di si, Andras. Sto ancora cercando il testo della sentenza, in verità.
Comunque la tua analisi è corretta: sia dal punto di vista interpretativo della sentenza stessa che, soprattutto, in riferimento alla situazione del nostro sistema giudiziario e ai possibili successivi ricorsi che potrebbero ingolfarlo ancor di più.

[Nivola]

Come da titolo e a scopo esemplificativo, ecco un Decreto Prefettizio per le strade delle mie zone:

http://www.prefettura.it/campobasso/inde...61/DECRETO AUTOVELOX.doc&id_sito=1161&download=1&ttt=1287085317

[Spettro]

Esatto.
Al di là che una sentenza di cassazione a sezioni unite non fa legge ma quasi (i GdP vi rigettano automaticamente il ricorso) la situazione cambia di poco.
Ora non sarà necessario comunicare in anticipo le strade dove porre strumenti per il controllo elettronico della velocità ma rimane l'obbligo di preavvisare le postazioni con il dovuto preavviso

[redi-one]

Esatto.
Al di là che una sentenza di cassazione a sezioni unite non fa legge ma quasi (i GdP vi rigettano automaticamente il ricorso) la situazione cambia di poco.
Ora non sarà necessario comunicare in anticipo le strade dove porre strumenti per il controllo elettronico della velocità ma rimane l'obbligo di preavvisare le postazioni con il dovuto preavviso

infatti la morale è ..sò dolori..