Tasse: taglio (e cucito)

[T. Loris]

In referimento al post di patrick dove dice che se B. Molla la poltrona finisce in galera vi dico che secondo me e' il contrario vedrete che come uscirà dalla politica magicamente si annulleranno tutti i processi

come magicamente sono apparsi ad_wall:

Se non entrava in politica sarebbe vissuto molto più alla grande!

[on a friday]

In referimento al post di patrick dove dice che se B. Molla la poltrona finisce in galera vi dico che secondo me e' il contrario vedrete che come uscirà dalla politica magicamente si annulleranno tutti i processi

come magicamente sono apparsi ad_wall:

Se non entrava in politica sarebbe vissuto molto più alla grande!

Storicamente sbagliato. La magistratura cominciò ad occuparsi del cavaliere ben prima che entrasse in politica con la vendita dei terreni di Macherio. Prima ancora c'era stato il decreto Craxi che annullò una sentenza che oscurava le sue televisioni e le infrazioni di cui si era macchiato. Era il 1984.

Molti dei procedimenti cui è stato sottoposto dopo la sua discesa in campo riguardano fatti antecedenti al 1994.

Fatta questa precisazione torno in argomento.

Pochi giorni prima delle Politiche del 2008, Berlusconi dichiarò a «Porta a Porta»: «Dalla vendita del patrimonio dello Stato avremo a disposizione un punto di Pil l'anno per la riduzione del debito pubblico del nostro Paese entro i limiti richiesti dall'Europa».
Vinte le elezioni, il Cavaliere tornò alla carica a Santa Margherita ligure, davanti alla platea dei giovani imprenditori: «Abbiamo ereditato un debito che è al 105% del Pil, c'è un solo modo di operare, cioè mettere sul mercato parte del patrimonio pubblico. Per esempio le caserme nei centri città che non servono più a nulla». Applausi.
Tre anni dopo il debito pubblico è al 120% del Pil e le caserme sono sempre lì...
Sergio Rizzo, Corriere della Sera http://www.corriere.it/politica/11_ottob...3e6d.shtml

Le promesse non mantenute (balle raccontate) in questi 17 anni non si contano più.

[on a friday]

Comunque su una cosa mi sento di dare ragione a Bat: Silvio porta sfiga!

Dopo Ben Alì (omaggiato da B. e poi costretto alla fuga dal suo Paese), Mubarak (zio di Ruby e rovesciato dagli egiziani), Gheddafi (indicato da B. come grande uomo e salutato col baciamano, quindi bombardato e costretto all'esilio - ricordiamo anche che è un terrorista, un criminale e ha accumulato ricchezze personali per qualche trilione di dollari) ora tocca la suo prete preferito, Don Verzè, salutato da B. come un santo e indagato per bancarotta fraudolenta.

[addlightness]

Comunque su una cosa mi sento di dare ragione a Bat: Silvio porta sfiga!

Dopo Ben Alì (omaggiato da B. e poi costretto alla fuga dal suo Paese), Mubarak (zio di Ruby e rovesciato dagli egiziani), Gheddafi (indicato da B. come grande uomo e salutato col baciamano, quindi bombardato e costretto all'esilio - ricordiamo anche che è un terrorista, un criminale e ha accumulato ricchezze personali per qualche trilione di dollari) ora tocca la suo prete preferito, Don Verzè, salutato da B. come un santo e indagato per bancarotta fraudolenta.

aggiungiamo poi l'11 settembre 2001, l'inizio della crisi nel 2008, il terremoto dell'Aquila nel 2009...e soprattutto le eliminazioni dai mondiali ed europei di calcio 1994, 2002, 2004, 2008 e 2010 (dico "soprattutto" perché magari gli sportivi che sono più scaramantici fanno 2+2... )

[Andras]

"I discorsi di Napolitano non vanno capiti, ma interpretati, quando ci si riesce. I suoi moniti sono spesso imperscrutabili e fuori tempo massimo. A Napoli ha detto, insieme a cose ovvie, frasi da non sottovalutare. Che la Padania non esiste è vero. Lo sa anche Bossi. Uno Stato Lombardo Veneto invece non è grottesco, infatti è già esistito in passato, come la Repubblica di Venezia è esistita per mille anni e potrebbe in futuro ritornare a esistere. Se ci fosse un referendum indetto dalla Regione Veneto per la secessione la stragrande maggioranza voterebbe per il si. E poi? Dopo il plebiscito si bombarderebbe il Veneto, come è avvenuto per la Libia, o Maroni lo militarizzerebbe come la Val di Susa? E' evidente che sono reazioni impossibili. Il Veneto, semplicemente, se ne andrebbe per la sua strada. Per evitarlo le minacce non servono, ma è necessario che questa classe politica si tolga dai coglioni al più presto. I politici sono i veri istigatori alla secessione.
"Nell' ambito della Costituzione e delle leggi non c' è spazio per una via democratica alla secessione". E allora? La Costituzione e le leggi dei vari Paesi non hanno mai impedito che avvenissero secessioni sanguinose, come nei Balcani, o morbide come la separazione condivisa tra Repubblica Ceca e Slovacchia. Bisogna intervenire in tempo sulle cause che portano alle divisioni, non condannare gli effetti. Perché siamo arrivati a questo punto? Di chi sono le responsabilità politiche? "Nel 1943-44 l' appena rinato Stato italiano, di fronte a un tentativo di organizzazione armata separatista, non esitò a intervenire in modo piuttosto pesante con la detenzione di Finocchiaro Aprile". Queste parole, minacciose, a chi sono rivolte? Non sono dette a caso. Ma non siamo nel 1943 e dubito che si possa, ad esempio, bloccare l'autodeterminazione del Sud Tirolo. Se questo dovesse avvenire dichiareremmo guerra all'Austria?
'Nell' era della globalizzazione la Padania sarebbe costretta a calcare "la scena mondiale competendo poi con la Cina, con l' India, con il Brasile, con gli Stati Uniti, con la Russia... "'. Quindi l'Unità d'Italia avrebbe la finalità di competere economicamente in un mondo globalizzato? Se lo sentisse Lenin o anche solo Mazzini... Il mondo va in una direzione diversa da quella ostinata e contraria (e centralista) di Napolitano. Le nazioni decentrano sempre più la gestione del territorio, persino l'applicazione delle leggi. Negli Stati Uniti, ad esempio, la prima potenza economica mondiale, ogni Stato ha le sue leggi: si può applicare la pena di morte in uno Stato, mentre in quello confinante non è in vigore. L'Olanda ha le dimensioni grosso modo del Lombardo Veneto e compete in modo egregio nello scenario mondiale con titoli di Stato da tripla A, nel frattempo l'Italia, unita dal Monte Bianco a Capo Passero, sta scivolando verso il default.
L'Unità d'Italia è avvenuta con una feroce guerra di occupazione del Sud da parte dell'esercito sabaudo con un milione di morti e milioni di emigranti. La cassa dei Borboni, uno Stato legittimo, venne trasferita a Torino. Le mafie si svilupparono dopo l'Unità. Perchè Napolitano non lo ricorda? L'annessione del Sud avvenne nel sangue di patrioti chiamati briganti. E' Storia, forse è meglio ricordarla se vogliamo veramente guardare avanti"

[Andras]

Comunque su una cosa mi sento di dare ragione a Bat: Silvio porta sfiga!

........sabato a Milanello visita a sorpresa la squadra "ordinando" una vittoria al Juventus Stadium di Torino la sera dopo........

........trionfo dell'undici di Conte, Milan mai in partita

[simone72]

........sabato a Milanello visita a sorpresa la squadra "ordinando" una vittoria al Juventus Stadium di Torino la sera dopo........

........trionfo dell'undici di Conte, Milan mai in partita

.....

[T. Loris]

"I discorsi di Napolitano non vanno capiti, ma interpretati, quando ci si riesce. I suoi moniti sono spesso imperscrutabili e fuori tempo massimo. A Napoli ha detto, insieme a cose ovvie, frasi da non sottovalutare. Che la Padania non esiste è vero. Lo sa anche Bossi. Uno Stato Lombardo Veneto invece non è grottesco, infatti è già esistito in passato, come la Repubblica di Venezia è esistita per mille anni e potrebbe in futuro ritornare a esistere. Se ci fosse un referendum indetto dalla Regione Veneto per la secessione la stragrande maggioranza voterebbe per il si. E poi? Dopo il plebiscito si bombarderebbe il Veneto, come è avvenuto per la Libia, o Maroni lo militarizzerebbe come la Val di Susa? E' evidente che sono reazioni impossibili. Il Veneto, semplicemente, se ne andrebbe per la sua strada. Per evitarlo le minacce non servono, ma è necessario che questa classe politica si tolga dai coglioni al più presto. I politici sono i veri istigatori alla secessione.
"Nell' ambito della Costituzione e delle leggi non c' è spazio per una via democratica alla secessione". E allora? La Costituzione e le leggi dei vari Paesi non hanno mai impedito che avvenissero secessioni sanguinose, come nei Balcani, o morbide come la separazione condivisa tra Repubblica Ceca e Slovacchia. Bisogna intervenire in tempo sulle cause che portano alle divisioni, non condannare gli effetti. Perché siamo arrivati a questo punto? Di chi sono le responsabilità politiche? "Nel 1943-44 l' appena rinato Stato italiano, di fronte a un tentativo di organizzazione armata separatista, non esitò a intervenire in modo piuttosto pesante con la detenzione di Finocchiaro Aprile". Queste parole, minacciose, a chi sono rivolte? Non sono dette a caso. Ma non siamo nel 1943 e dubito che si possa, ad esempio, bloccare l'autodeterminazione del Sud Tirolo. Se questo dovesse avvenire dichiareremmo guerra all'Austria?
'Nell' era della globalizzazione la Padania sarebbe costretta a calcare "la scena mondiale competendo poi con la Cina, con l' India, con il Brasile, con gli Stati Uniti, con la Russia... "'. Quindi l'Unità d'Italia avrebbe la finalità di competere economicamente in un mondo globalizzato? Se lo sentisse Lenin o anche solo Mazzini... Il mondo va in una direzione diversa da quella ostinata e contraria (e centralista) di Napolitano. Le nazioni decentrano sempre più la gestione del territorio, persino l'applicazione delle leggi. Negli Stati Uniti, ad esempio, la prima potenza economica mondiale, ogni Stato ha le sue leggi: si può applicare la pena di morte in uno Stato, mentre in quello confinante non è in vigore. L'Olanda ha le dimensioni grosso modo del Lombardo Veneto e compete in modo egregio nello scenario mondiale con titoli di Stato da tripla A, nel frattempo l'Italia, unita dal Monte Bianco a Capo Passero, sta scivolando verso il default.
L'Unità d'Italia è avvenuta con una feroce guerra di occupazione del Sud da parte dell'esercito sabaudo con un milione di morti e milioni di emigranti. La cassa dei Borboni, uno Stato legittimo, venne trasferita a Torino. Le mafie si svilupparono dopo l'Unità. Perchè Napolitano non lo ricorda? L'annessione del Sud avvenne nel sangue di patrioti chiamati briganti. E' Storia, forse è meglio ricordarla se vogliamo veramente guardare avanti"

Ovviamente per competere si corre meglio liberi che con la palla al piede
E la palla al piede sono le tasse che dobbiamo pagare per mantenere i politici di roma ladrona.

[simone72]

Realta' o una balla colossale?

A in ½ h Gigi Moncalvo conferma a Lucia Annunziata quello che da tempo si sapeva: il logo della Lega è di proprietà di Silvio Berlusconi. E chi glielo ha venduto? Bossi, of course. Il patto tra Silvio e il Senatur è un vero e proprio contratto datato gennaio 2000. Ed è confermato da un fatto. A giugno 2000, il tesoriere di Forza Italia scrive alla Banca di Roma: :”Firmiamo una fideiussione per due miliardi di lire a favore di qualcunque debito la Lega abbia”.

[Andras]

Ovviamente per competere si corre meglio liberi che con la palla al piede
E la palla al piede sono le tasse che dobbiamo pagare per mantenere i politici di roma ladrona.

Loris sono grato al Veneto perchè son 6 anni che la mia carriera la sto facendo in un'Azienda veneta. Se guardo questa gente attorno a me faccio poca fatica a capire quel che dici. Parliamo di una regione che da sola ha un PIL pari a tutto il debito pubblico della Grecia e la cui unica ricetta ad ogni problema è lavorare ancora di più. Fossi veneto sarei arrabbiato esattamente come un veneto