T. Loris Ha scritto:Ho dimenticato una cosa importante, per la felicità del buon Andras, tra i recuperi da fare aggiungiamo pure:
Possedimenti vaticani tassati come tutti gli altri immobili. (solo con questi ci sistemiamo)
Quest'anno mi sono imbattuto in un gruppo di villette gestite dalle suore, proprio fronte mare, che vengono regolarmente affittate a turisti e mi domando se ci pagano le tasse visto che gli affitti sono come quelli degli appartamenti vicini? :neutral_think:
Taglio di tutte le sovvenzioni statali a qualsiasi religione, visto che lo stato per definizione non ha religione.
Niente costruzione di luoghi di culto per nessuno (viste le richieste che ogni tanto si sentono), se li vogliono si comprano la terra e ci costruiscono sopra a loro spese.
Concessioni demaniali fatte pagare il giusto e non regalate per pochi spiccioli ad una stretta schiera di raccomandati/tangentari che ne hanno il monopolio.
Da qui ne tireremmo fuori moltissimo vista la morfologia italiana.
Rivedere le stime degli immobili e non svenduti negli ultimi anni e pretendere la differenza da chi ne sta godendo con sopra strutture costruite magari a spese dello stato.
Come esempio su tutte la qestione Maddalena/Marcegaglia che mi rode da morire.
Se i nostri soldi fossero stati ben amministrati oggi non avremmo bisogno di nessuna manovra >
Sai già che sono con te come hai scritto nel tuo incipit
Visto però che il vaticano è intoccabile senza prima metter mano ai patti lateranensi c'è solo da sperare che al potere ci vada un governo di senza Dio atei materialisti che faccia un culo così ai preti andando a rimettere mano ai patti lateranensi di corsa
purtroppo è una possibilità poco probabile
>
Yeah, in Hollywoood they say there's no business like show business. In the hood they say, there's no business like hoe business ya know
Mich Ha scritto:beato te! a me rode parecchio il kulo che ci sia qlc che con i miei soldi campi allegramente facendo una mazza per dei diritti che io non avrò mai...>:naughty:
Credo che Bat ne faccia una questione di priorità e mi trova concorde.
Prima si puliscono via gli extracomunitari (che ci stanno pure riportando malattie che ormai non sapevamo manco esistessero più e non abbiamo anticorpi) e poi si sistemano i nostri.
Come si suol dire i panni sporchi si lavano in casa 
Ma da qualche parte si deve cominciare a dare un freno a questa situazione.
Dobbiamo imparare dai Francesi che li hanno bloccati a Ventimiglia.
Ma porcaput.tana perchè gli altri ci riescono e noi no......
..... e non credo sia solo questione di chiesa che blocca ste cose  ad_wall:
[SIGPIC][/SIGPIC]
T. Loris Ha scritto:Credo che Bat ne faccia una questione di priorità e mi trova concorde.
Prima si puliscono via gli extracomunitari (che ci stanno pure riportando malattie che ormai non sapevamo manco esistessero più e non abbiamo anticorpi) e poi si sistemano i nostri.
Come si suol dire i panni sporchi si lavano in casa
Ma da qualche parte si deve cominciare a dare un freno a questa situazione.
Dobbiamo imparare dai Francesi che li hanno bloccati a Ventimiglia.
Ma porcaput.tana perchè gli altri ci riescono e noi no......
..... e non credo sia solo questione di chiesa che blocca ste cose ad_wall:
credi male, e credi male 2 volte perchè non ha nemmeno bisogno di bloccarle "queste cose"
non ci si pone nemmeno l'interrogativo di respingerli o meno, li si fa attraccare sempre e comunque e basta
detta come va detta son molto ma molto peggio i rumeni dei negus, i secondi finiscono o a lavorare nei campi, o a fare i vù cumprà o alla peggio a smerciare fumo
i rumeni se sono onesti lavoratori lavorano come bestie alla guisa di bresciani e bergamaschi (che nessuno si offenda per l'accostamento bestie/bresciani-bergamaschi, son metà bresciano e ho visto come lavora il mio parentado), se sono delinquenti sono della peggior specie perchè hanno il vezzo di firmare i furti con qualche delitto efferato in virtù del loro culturale non-rispetto per la vita
a me fan molta più paura i rumeni "comunitari" che i negus che attraccano a Lampedusa, fermo restando che tra il rovesciarli in mare e farli restare tutti alla "volemose bene" una via di mezzo c'è e se fossimo un paese civile l'avremmo già trovata
Yeah, in Hollywoood they say there's no business like show business. In the hood they say, there's no business like hoe business ya know
Una sola parola voglio aggiungere: ZINGARI e hai detto tutto :X
[SIGPIC][/SIGPIC]
Genere: Uomo
Luogo: Piemonte
Auto: X3
01-09-2011, 11:36
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 01-09-2011, 11:51 da bluemarine.)
Mich Ha scritto:mile_clap:mile_clap:mile_clap:
ripeto, se queste persone che mangiano a sbafo sono straniere o italiane poco mi importa, devono essere segate cmq!
oppure se ti "fotte" un connazionale va bene perche è nato dentro i confini nazionali, mentre se arriva da fuori è uno schifoso "sfruttatore"? :O
Qualcuno ha mai detto che va bene ? :naughty:
Non ti preoccupare. Una serie di provvedimenti ( basta avere la volontà "politica" di farlo) tesa a sanare gli abusi colpisce indistintamente italiani e stranieri.
Ma una pensione di vecchiaia di 460 euro erogata ad un anziano italiano, nato e vissuto quì, che magari ha dovuto sempre lavorare i campi in nero, i cui genitori, nonni, "qualcosa" han dato a questo paese ti sembra un abuso ?
E la stessa pensione erogata ad un straniero che non ha mai vissuto qui, non ha mai fatto nulla per questo paese, è venuto solo quì il tempo necessario a batter cassa e non spende nemmeno quì quei soldi ma se li spende nel suo paese che cosa ti sembra ? Chi è che "fotte" qui ??
E non mi riferisco ad extracomunitari disperati su di un barcone ma proprio ai rumeni "comunitari" ( di cui qualcuno ha parlato sopra) i quali o sono lavoratori indefessi, quelli rimasti (perchè molti se ne sono già andati) o diversamente , se non sono delinquenti, sono i più solerti ad accampare "diritti" ed a sfruttare le possibilità di mangiare a sbafo.
Genere: Uomo
Luogo: Piemonte
Auto: X3
labrie_it Ha scritto:blue, che c'entrano i confini nazionali? tra un po' la NOSTRA classe dirigente renderà questo Paese un inferno che anche se apri le frontiere non ci verrà nessuno qui.
Per "confini" intendevo dei "paletti", delle regole EQUE ma rigide, che evitino agli italiani di sentirsi cittadini di serie B ( e un po' lo siamo sempre stati, con o senza stranieri) vedendo concedere gratuitamente ad altri diritti per conquistare i quali hanno dovuto lavorare e lottare duramente.
Quel che non va non è l' "accogliere" ma il nostro modo "calabrache" e "porgiculo" di accogliere.
Purtroppo queste regole non esistono più, nè tantomeno i "confini" quelli reali.
Mich Ha scritto:beato te! a me rode parecchio il kulo che ci sia qlc che con i miei soldi campi allegramente facendo una mazza per dei diritti che io non avrò mai...>:naughty:
anche a me, ma parto da chi non è italiano, poi proseguo 
Batmobile Ha scritto:Più facile che salga un governo profazzolettiintesta.>
Son completamente d'accordo con te, Bat.
Penso che il dopo Berlusconi sarà targato Montezemolo col suo "grande centro" che altro non sarà che la grande balena bianca riesumata.
I detrattori di Berlusconi finiranno per rimpiangerlo, questa è la mia fiducia in LCDM
Yeah, in Hollywoood they say there's no business like show business. In the hood they say, there's no business like hoe business ya know
Andras Ha scritto:Son completamente d'accordo con te, Bat.
Penso che il dopo Berlusconi sarà targato Montezemolo col suo "grande centro" che altro non sarà che la grande balena bianca riesumata.
I detrattori di Berlusconi finiranno per rimpiangerlo, questa è la mia fiducia in LCDM
appunto per questo, mi tengo stretto B brasato ed alleati, poichè il futuro è tragico.
|
