Genere: Uomo
Luogo: Abruzzo
Riporto dal sole24ore:
15 - ter. L'addizionale di cui al comma 1 è ridotta dopo cinque, dieci e quindici anni dalla data di costruzione del veicolo, rispettivamente, al 60, al 30 e al 15 per cento e non è più dovuta decorsi venti anni dalla data di costruzione. La tassa di cui ai commi 2 e 3 è ridotta dopo cinque, dieci e quindici anni dalla data di costruzione dell'unità da diporto, rispettivamente, del 15, del 30 e del 45 per cento. I predetti periodi decorrono dal 1o gennaio dell'anno successivo a quello di costruzione.
Dice: "data di costruzione", quindi non è quella d'immatricolazione riportata sul libretto?:neutral_think:
Neanche Monti è riuscito a portarmela via.
Non necessariamente, la mia è costruzione 2000 ma immatricolazione 2001, in ogni caso la sfango mica da ridere
Carsico Ha scritto:Riporto dal sole24ore:
15 - ter. L'addizionale di cui al comma 1 è ridotta dopo cinque, dieci e quindici anni dalla data di costruzione del veicolo, rispettivamente, al 60, al 30 e al 15 per cento e non è più dovuta decorsi venti anni dalla data di costruzione. La tassa di cui ai commi 2 e 3 è ridotta dopo cinque, dieci e quindici anni dalla data di costruzione dell'unità da diporto, rispettivamente, del 15, del 30 e del 45 per cento. I predetti periodi decorrono dal 1o gennaio dell'anno successivo a quello di costruzione.
Dice: "data di costruzione", quindi non è quella d'immatricolazione riportata sul libretto?:neutral_think:
Devi però farti fare una dichiarazine in BMW
Anche la X6 me la ritrovo costruita 2008 e immatricolata 2009 ma a libretto non risulta.
Solo BMW può dichiarare che quel telaio è costruito in tal data.
Spettro Ha scritto:Non è tanto la mancanza di libertà, ma la necessita di arginare il fenomeno dei furbi che ci ha messo in ginocchio, perchè, e fidatevi di me, ogniuno di quei fenomeni che fa il furbetto, non facendo gli scontrini, non dichiarando il reddito, prendendo lavoratori in nero ecc ecc ha contribuito pesantemente a questa crisi.
Quindi non prendetevela con chi ora deve prendere provvedimenti draconiani, ma con chi questi provvedimenti li ha resi necessari Caro Luca, vai nel volgo delle partite iva (escluse zone protette, notai, farmacisti altro), e poi cambi idea.
Allo volte il lavoro in nero è stato il mezzo unico per farlo e far girare l'economia, dalla badante a ore almeccanico nel dopolavoro fino al medico col nero.
Molte volte magari no, ma i soldi li facevano girare, e così invece gireranno all'estero e basta, ma non preoccuparti nè sperare, misure demenziali di controllo creano doppie partite economiche, quindo irrintracciabili.
E invece che evocare strette da dementi, sarebbe ora di dire semplifichiamo, unica imposizione omogenea su ogni tipo di reddito, eccetto quelli da capitale e da locazione (sconti in caso di stagnazione, sconti in caso di locazioni agevolate), ampie deduzioni e detrazioni, con percentuali uguali tra privato e aziendali.
E ovviamente fine della no tax area o collocata a 4k, poichè si tassa l'eccedenza al necessario per vivere, ovvero casa, bollette, spese connaturate, alimenti, autovettura (proporzionale al reddito la sua entrata nel meccanismo, se avanzi dalle prime spese 10k, te ne concedo 2 per l'auto, se ne avanzi 200k, anche 40k...)
Questo sarebbe rendere l'evasione assurda, perchè poi fare tutto solo per cassa, mai per competenza, vedi come tutto si chiarisce.
Spettro Ha scritto:Guarda, se alleggerisci le tasse, semplicemnte gli fai fare ancora più nero.
Oltretutto se puoi scaricare tutto, o molto, le tasse allo stato come ci arrivano?
Fidati che se tutti dichiarassero quello che prendono, altro che irpef al 27%! sarebbe al 15!
Ma questo lo puoi fare (in Italia) solo se instilli il terrore agli evasori.
Voi risolvere la piaga dell'evasione?
Metti una taglia, del tipo "tu mi fai scoprire 10.000 di evasione, a te spetta il 10%" allora sì che sarebbero tutti lì ad emettere fatture e ricevute! Il terrore già c'è, al nord. e l'invidia sociale porta già oggi a tanti accertamenti inutili in cui si sprecano risorse, abbassa le tasse, semplifica l'esazione, fai l'addebito rid automatico obbligatorio, e rendi detraibile o deducibile di tutto.
Spettro Ha scritto:Ribadisco, l'unica cosa che l'Italiano sa far meglio di evadere è fare la spia.
Dategli un vantaggio concreto a farla poi ... idea aberrante, è incitare alla violenza civile, con gli invidiosi che girano. E poi ciao ciao a tutti quanti lavorano a nero qualche ora, perchè verrebbero denunciati per rivalsa da altri, fermando l'economia davvero del tutto. Piuttosto PRIMA di proporre forti multe, rendi denunciabile la cosa a costi corretti, ad es no inps (tanto le pensioni sono contributive) e aliquota bassa per premiare chi lavora.
Poi farai le misure di controllo, DOPO aver reso possibile pagare le tasse ed essere in regola.
Spettro Ha scritto:Beh, chiaramente se fai una denuncia e non porta a nulla beh ... ti incu ... col sabbione.
E ti ripeto che quello del "grano che gira" è una mera illusione, perchè tu idraulico ne avrai di più, ma io dipendente delle poste con il contratto fermo da 5 anni ne avrò di meno e come tu ben sai, del divano nuovo ne hanno bisogno entrambi.
Non è questione poi di invidia ma di senso civico, l'evasione è un male che colpisce tutti e che dnneggia tutti, ma siamo omertosi, come al sud per la mafia.
@Puccio: si vede che hai avuto la fortuna di non andare mai da un medico in libera professione; quest'anno ho speso tra visite terapie e interventi quasi 30.000 . Io chiedo sempre fattura per il rimborso da parte del mio fondo assistenza, ma che fatica!
Sono arrivati a propormi il 35% di sconto pur di non farla! Spettro, io di terapie etc ne ho fatte molte in passato, richieste cash solo raramente dai fisioterapisti, per il resto tutto a fattura, eppure non avevo rimborsi 
Poi che con la crisi uno preferisca incassare piuttosto che altro.... va capito.
E che cavolo, chi ha una impresa rischia tutto , TUTTO, quello che ha, senza ammortizzatoi sociali nè nulla.
E quindi fa scorta.
Fa bene? da fuori no, da dentro sì.
Diverso è per chi lavora con fondi europei/di stato e ci mangia sopra e peggio ancora per i maxievasori, che l'extra gettito lo portano solo fuori nazione e non rimane qui a girare.
Ricorda che L'Italia è una repubblica fondata sul lavoro NERO: senza non si sarebbe andati avanti negli ultimi anni, e l'assurdità è sempre stata pretendere che se spreco poi li tasso.
Corca!!!
Adesso prima metti a spasso n mila persone assunte per clientelismo, chiudi gli sprechi, vendi patrimonio, finanzi l'inps per la dioccupazione di cui sopra (risparmi cmq il 50%) poi semplifichi, abbassi la tassazione, strutturi tutti gli ordini professionali, riduci le liberalizzazioni del menga, riobbligando per legge a essere settoriali, ed esperti davvero.
Poi inizi a tassare.
Finanzia il tutto con un maxicondono pagamento cash. e poi se sei credibile, cosa davvero difficile, vedrai che le cose si raddrizzano, per ora fai scappare i capitali e chi li sa far rendere. Ergo caro governo sei un pirla, al solito.
La credibilità di Monti per questo è meno di 0, ormai, la ritassazione in violazione di leggi e costituzione degli scudati mette fiducia 0.
Deve cambiare di corsa il governo.
Carsico Ha scritto:Riporto dal sole24ore:
15 - ter. L'addizionale di cui al comma 1 è ridotta dopo cinque, dieci e quindici anni dalla data di costruzione del veicolo, rispettivamente, al 60, al 30 e al 15 per cento e non è più dovuta decorsi venti anni dalla data di costruzione. La tassa di cui ai commi 2 e 3 è ridotta dopo cinque, dieci e quindici anni dalla data di costruzione dell'unità da diporto, rispettivamente, del 15, del 30 e del 45 per cento. I predetti periodi decorrono dal 1o gennaio dell'anno successivo a quello di costruzione.
Dice: "data di costruzione", quindi non è quella d'immatricolazione riportata sul libretto?:neutral_think: Vedremo come verificheranno la cosa.
Per le storiche basta la dichiarazione della casa madre.
Spettro Ha scritto:Il problema è che l'evasione non è mai stata realmente combattuta, solo oggi vediamo qualche timido tentativo (che per altro, da popolo retrogrado, vediamo come liberticida) comunque insufficiente.
L'Italiano medio vedeva alzare l'Irpef? Se poteva evadeva semplicemnte di più. D'accordissimo, piuttosto che combattere l'evasione sono stati complicati i processi di gestione e appesantiti gli oneri.
Andras Ha scritto:E' vero, ma come hai visto Monti ha lacci e laccetti esattamente come B, magari meno beceri di quelli di B (parlo di quei bovari della Lega) ma sempre lacci e laccetti rimangono. Non c'è un ***** da fare, le lobbies non riesce a scardinarle nemmeno lui. E senza il loro scardinamento ci possiamo scordare di attuare la tua ottima ricetta Ti posto un estratto di quanto ho scritto sulle liberalizzazioni mancate del governo Monti
Citazione:perché liberalizzare, ovvero fare quelle riforme dette a costo zero, è così difficile?
Intanto bisogna osservare che i settori oggetto di riforma evidentemente non la percepiscono come a costo zero. I tassisti che bloccano le strade di Roma hanno acquistato la licenza a caro prezzo; si dividono un mercato che non ha prospettive di crescita e scioperando sostanzialmente difendono il tozzo di pane che mettono a tavola.
Ogni categoria liberalizzabile sente di avere qualcosa da perdere con la apertura al mercato.
................
il cambiamento viene percepito sempre come un rinunciare a qualcosa senza avere niente in cambio.
................
cè anche un altro ostacolo di ordine socio-culturale.
Gli italiani non sono abituati alla libertà. Sin dal Regno dItalia, passando per il ventennio prima e attraverso la Prima Repubblica poi, sono stati educati allo Stato protettore, quando non anche promotore di privilegi. Non è un caso che persino quelle forze politiche che in teoria si rifarebbero ad una ideologia liberale difendano alloccasione lo status quo corporativo.
...............
la rinuncia al privilegio sia ripagata in modo tangibile e subitaneo, ad esempio con un alleggerimento della pressione fiscale. Diceva qualche sera fa lon. Antonio Martino che gli italiani non sono stupidi; se il fisco diventa rapace cercano gli escamotage per non subirlo, se viene loro tolto qualcosa se la riprendono (con gli interessi) da qualche altra parte.
Questo significa che i problemi contro i quali combattiamo non si possono affrontare e risolvere a colpi di decreto, ma vanno accorpati in ununica visione complessiva e prospettica della macchina statale
[SIGPIC][/SIGPIC][SIZE="6"]BMW DRIVERS CLUB[/SIZE]
Sulla lotta all'evasione
Ostellino, oggi sul Corriere,
Citazione:".. si è dirotttata l'attenzione pubblica sull'evasione, distogliendola sia dalla spesa pubblica sia dalla pressione fiscale i cui eccessi sono all'origine della crisi e ne precludono la possibilità di soluzione.
Un capolavoro di mistificazione della realtà e di manipolazione del consenso; un esempio di delegittimazione della democrazia,
[SIGPIC][/SIGPIC][SIZE="6"]BMW DRIVERS CLUB[/SIZE]
on a friday Ha scritto:Sulla lotta all'evasione
Ostellino, oggi sul Corriere,
condivisibile parola per parola
Yeah, in Hollywoood they say there's no business like show business. In the hood they say, there's no business like hoe business ya know
Andras Ha scritto:condivisibile parola per parola
esatto.
Batmobile Ha scritto:esatto.
Bat hai letto dell'ennesimo suicidio in Veneto di un imprenditore che a fine anno non avrebbe avuto di che pagare le 13me ed anzi avrebbe pure dovuto mettere in cassa parecchia gente?
Il pover'uomo vantava crediti nei confronti della pubblica amministrazione pari a diverse centinaia di migliaia di !!!!!!!!
Ma lo Stato che vuole le tasse in anticipo i debiti li paga, se li paga, a babbo morto!
Ti giuro da quando ho letto la notizia ho capito meglio il punto di vista di chi evade->paga le 13me->evita di mettere la gente in cassa.
Non sto certo facendo un plauso all'evasione, per l'amor di Dio, ma il discorso è infinitamente più complesso di come viene raccontato
Yeah, in Hollywoood they say there's no business like show business. In the hood they say, there's no business like hoe business ya know
Andras Ha scritto:Bat hai letto dell'ennesimo suicidio in Veneto di un imprenditore che a fine anno non avrebbe avuto di che pagare le 13me ed anzi avrebbe pure dovuto mettere in cassa parecchia gente?
Il pover'uomo vantava crediti nei confronti della pubblica amministrazione pari a diverse centinaia di migliaia di !!!!!!!!
Ma lo Stato che vuole le tasse in anticipo i debiti li paga, se li paga, a babbo morto!
Ti giuro da quando ho letto la notizia ho capito meglio il punto di vista di chi evade->paga le 13me->evita di mettere la gente in cassa.
Non sto certo facendo un plauso all'evasione, per l'amor di Dio, ma il discorso è infinitamente più complesso di come viene raccontato
deplorevole comportamento dei comuni, che imbastiscono gare e appalti per lavori per i quali non hanno soldi, intanto fanno anticipare tutto alle imprese, specialmente artigiane, e poi le lasciano a piedi.
possibile che poi sindaci e assessori non abbiano ste persone sulla coscienza? in galera dovrebbero metterli, per istigazione al suicidio.
|