sisma nell'emiliano - contrappello degli utenti

[simone72]

Stai scherzando? Tu non hai idea della ressa che c'e' il lunedi' mattina davanti alle porte, credimi c'e' gente che ci va anche tutti i gg.

[simone72]

Qualcuno di voi sicuramente si ricordera' quando siamo andati a mangiare la pizza qui:

[PuccioE39]

probabilmente non c'ero..
ho visto le foto su fb..

[resunoiz]

ora, una riflessione.
che queste case abbian subito gravi lesioni è tacito. ma non vi nascondo che vedere capannoni industriali nuovi a terra, mi lascia perplesso. soprattutto in zone come la vostra, dove comunque la scrupolosità e il rispetto delle normative non è un optional (e mi metto nelle zone dove invece lo è, non vedeteci razzismo per altre situazioni che conosciamo).

che rischi sismico è considerata la vostra? mi pare molto molto strano comunque che ca precompresso e prefabbricati sian tanto tanto sotto alle normative da crollare come cartacce....

[PuccioE39]

ora, una riflessione.
che queste case abbian subito gravi lesioni è tacito. ma non vi nascondo che vedere capannoni industriali nuovi a terra, mi lascia perplesso. soprattutto in zone come la vostra, dove comunque la scrupolosità e il rispetto delle normative non è un optional (e mi metto nelle zone dove invece lo è, non vedeteci razzismo per altre situazioni che conosciamo).

che rischi sismico è considerata la vostra? mi pare molto molto strano comunque che ca precompresso e prefabbricati sian tanto tanto sotto alle normative da crollare come cartacce....

se quei capannoni sono stati progettati 10 anni fa, all'epoca quella zona non era considerata a rischio sismico, mentre adesso mi pare sia zona 2

[simone72]

Domanda lecita Omar, che in molti si stanno facendo in questo momento. 1 capannone su 4 e' crollato o comunque gravemente lesionato. Il problema e' grave!

[resunoiz]

se quei capannoni sono stati progettati 10 anni fa, all'epoca quella zona non era considerata a rischio sismico, mentre adesso mi pare sia zona 2

infatti il mio dubbio è tutto lì. :neutral_think: certo è che le normative antisismiche anche per le zone a rischio molto basso non dovrebbero eprmettere alle strutture di collassare così, già 10 anni fa si parlarva di stato limite.

e comunque, uno mi embra di aver sentito ai tg (prendetelo con le pinze quindi, ce lo devon dire i "vicini") fose addirittura nuovo, con meno di un anno...

[PuccioE39]

infatti il mio dubbio è tutto lì. :neutral_think: certo è che le normative antisismiche anche per le zone a rischio molto basso non dovrebbero eprmettere alle strutture di collassare così, già 10 anni fa si parlarva di stato limite.

e comunque, uno mi embra di aver sentito ai tg (prendetelo con le pinze quindi, ce lo devon dire i "vicini") fose addirittura nuovo, con meno di un anno...

ah beh è lecito che le indagini facciano il loro corso e se ci sono delle responsabilità, molto spesso delle "leggerezze", esse devono venire punite. tanto più che spesso (non sempre, ma spesso) il vero responsabile è chi ha lesinato sui materiali e non chi ha progettato, che però è sempre il primo che viene indagato. (chi ha orecchie per intendere..)

se parliamo di 10 anni fa, se la zona non era considerata a rischio sismico all'epoca della vigente normativa, c'è poco da fare: non sono stati considerati i carichi sismici

[resunoiz]

ah beh è lecito che le indagini facciano il loro corso e se ci sono delle responsabilità, molto spesso delle "leggerezze", esse devono venire punite. tanto più che spesso (non sempre, ma spesso) il vero responsabile è chi ha lesinato sui materiali e non chi ha progettato, che però è sempre il primo che viene indagato. (chi ha orecchie per intendere..)

se parliamo di 10 anni fa, se la zona non era considerata a rischio sismico all'epoca della vigente normativa, c'è poco da fare: non sono stati considerati i carichi sismici

eh si. me pare dal 2009 si parla di sismica li.
certo che il repcompresso, sismica o meno, non si può sbricolare così. c'è una foto di simo di un capannone nuovo che pare una poltiglia. paradossalmente, al di la della chiesa e della torre, han retto meglio le strutture antiche ad_wall:

[PuccioE39]

eh si. me pare dal 2009 si parla di sismica li.
certo che il repcompresso, sismica o meno, non si può sbricolare così. c'è una foto di simo di un capannone nuovo che pare una poltiglia. paradossalmente, al di la della chiesa e della torre, han retto meglio le strutture antiche ad_wall:

i solai alveolari imho sono sempre instabili se non vengono ben fissati alle estremità, noi non li si usa MAI..
nei nodi trave-pilasto, il nodo ha sicuramente ruotato.

su un capannone ho visto una struttura reticolare in acciaio a sostegno della copertura, imho lì ha ceduto un portale e per effetto domino ha buttato giù tutto il resto.