3 mesi a piedi....FINITI!

[Mich]

se il limite è 0.5 e non bevi, è dura essere sopra

ma se a 0.6 sono sobrio come se fossi a 0.0 perche non posso guidare? perche mi devi far passare le forche caudine per riavere la patente?
è il discorso che fà spettro, se punisci lo stato di ebrezza e io sono sobrio anche se sforo il tasso alcolemico perche mi devi punire? :?

[PuccioE39]

ma se a 0.6 sono sobrio come se fossi a 0.0 perche non posso guidare? perche mi devi far passare le forche caudine per riavere la patente?
è il discorso che fà spettro, se punisci lo stato di ebrezza e io sono sobrio anche se sforo il tasso alcolemico perche mi devi punire? :?

c'è qualcosa che non mi torna, se sei a 0.6 di sicuro qualcosa hai bevuto, foss'anche un cioccolatino al jack daniels

[Spettro]

Luca, occhio che il fegato è appesantito anche per chi mangia robustamente.
Ergo se sei uno che fa vta e cibo sano no problem per 2 bicchieri, già io... meglio che stia a dieta+no alcool

Piano, ci sono parecchi valori che vengono considerati, il più importante è quello relativo alle tracce di alcol, se supera un certo valore sei a piedi.
Poi gli altri vengono discussi.
E' ovvio, ho una dieta altamente proteica per il mio allenamento, probabilmente le transaminasi saranno leggermente alterate, pazienza, lo si spiega alla commissione (che presumo si renda conto chye non sono un pensionato settantenne) e solitamente lasciano passare.
A meno di casi di alcolismo conclamato non si è mai sentito di ritiri prolungati

[Andras]

c'è qualcosa che non mi torna, se sei a 0.6 di sicuro qualcosa hai bevuto, foss'anche un cioccolatino al jack daniels

a' Torquemada, di questo passo bisognerà stare attenti pure a leccarla ad una che è ubriaca marcia!

[Mich]

c'è qualcosa che non mi torna, se sei a 0.6 di sicuro qualcosa hai bevuto, foss'anche un cioccolatino al jack daniels

non hai capito, dico che puoi essere sobrio anche se hai bevuto 2 bicchieri a pasto come omar, e se fai dei test fisici lo capisci subito! non devi presumerlo dai numeri

è la stessa idiozia percui se hai un 335 da 11.000€ loro presumono che tu sia un nababbo perche è un 3000cc, mentre con la Gpunto 1200 da 11.000€ no

[PuccioE39]

non hai capito, dico che puoi essere sobrio anche se hai bevuto 2 bicchieri a pasto come omar, e se fai dei test fisici lo capisci subito! non devi presumerlo dai numeri

è la stessa idiozia percui se hai un 335 da 11.000€ loro presumono che tu sia un nababbo perche è un 3000cc, mentre con la Gpunto 1200 da 11.000€ no

a beh certo, di mantenimento, consumo, tagliandi, bollo, assicurazione costano uguali

infatti vedo quante ce ne sono in giro.

fra l'altro chissà come mai una si deprezza del 50% nello stesso modo in cui l'altra si deprezza dell'80%

[Spettro]

c'è qualcosa che non mi torna, se sei a 0.6 di sicuro qualcosa hai bevuto, foss'anche un cioccolatino al jack daniels

Il discorso puccio è questo:

Se mangi abbondante e bevi 3 bicchieri di vino, non puoi essere sicuro di essere dentro o fuori dal limite, perchè influiscono mille variabili, nè se lo sei per quanto tempo permanga questo stato.
Fino a prova contraria, per dare una sanzione così grave ci vuole la certezza della commissione della condotta sanzionabile, non una teoria aleatoria.
Ho già mostrato che l'etilometro che usano molte pattuglie è starato (e non di poco).
A chi viene trovato "over" non viene data alcuna possibilità di controprova nè si può rifiutare di effettuare il test.
Dato che in italia bere non è reato (come invece assumere sostanza stupefacenti) e che c'è un limite, tu stato devi darmi sia la possibilità di verificare di essere in grado di guidare (quindi gli etilometri in farmacia devono avere la stessa taratura di quelli delle FDO) sia darmi la possibilità di provare di non essere "positivo".
Altrimenti è solo una tagliola, se un giorno un comune decidesse di far soldi basterebbe starare le macchinette e non sarebbe possibile opporsi in alcun modo.

[PuccioE39]

Il discorso puccio è questo:

Se mangi abbondante e bevi 3 bicchieri di vino, non puoi essere sicuro di essere dentro o fuori dal limite, perchè influiscono mille variabili, nè se lo sei per quanto tempo permanga questo stato.
Fino a prova contraria, per dare una sanzione così grave ci vuole la certezza della commissione della condotta sanzionabile, non una teoria aleatoria.
Ho già mostrato che l'etilometro che usano molte pattuglie è starato (e non di poco).
A chi viene trovato "over" non viene data alcuna possibilità di controprova nè si può rifiutare di effettuare il test.
Dato che in italia bere non è reato (come invece assumere sostanza stupefacenti) e che c'è un limite, tu stato devi darmi sia la possibilità di verificare di essere in grado di guidare (quindi gli etilometri in farmacia devono avere la stessa taratura di quelli delle FDO) sia darmi la possibilità di provare di non essere "positivo".
Altrimenti è solo una tagliola, se un giorno un comune decidesse di far soldi basterebbe starare le macchinette e non sarebbe possibile opporsi in alcun modo.

se non bevo, sono sicuro di essere a posto, non so se si capisce quello che intendo
se SO che l'auto, anzi la patente MI SERVE per lavoro, NON BEVO e son tranquillo

[Mich]

a beh certo, di mantenimento, consumo, tagliandi, bollo, assicurazione costano uguali

infatti vedo quante ce ne sono in giro.

fra l'altro chissà come mai una si deprezza del 50% nello stesso modo in cui l'altra si deprezza dell'80%

dai puccio, hai capito bene il discorso dell'esempio di "presunzione" non aderente alla realtà

[Spettro]

a beh certo, di mantenimento, consumo, tagliandi, bollo, assicurazione costano uguali

infatti vedo quante ce ne sono in giro.

fra l'altro chissà come mai una si deprezza del 50% nello stesso modo in cui l'altra si deprezza dell'80%

Puccio, ho una ///M che fa 3-4k km anno e varrà cosa? 10.000€?
Eppure sono un tycon rispetto a uno che ha una golf tdi con cui ne fa 50.000

Il tuo discorso non sta in piedi